spenser78

Главный Пост. Содержание.

Кино, вино и домино...

"Хэппи Бёсдэй Ту Ю!"....

Коммерческая идея - 11. Дополнительный доход для монетных дворов.

Макроэкономические ремарки

Предостережение.

А вас, Ксюша, я попрошу остаться...

Про Навального и Хаматову

Попрошайки

Ну наконец-то!

Главный Пост. Содержание.

Кино, вино и домино...

"Хэппи Бёсдэй Ту Ю!"....

Коммерческая идея - 11. Дополнительный доход для монетных дворов.

Макроэкономические ремарки

Предостережение.

А вас, Ксюша, я попрошу остаться...

Про Навального и Хаматову

Попрошайки

Ну наконец-то!

Profile

Latest Month

Tags

Page Summary

Syndicate

Tags:

Tags:

Tags:

Tags:

Tags:

Tags:

Tags:

Tags:

Dec. 23rd, 2020 at 9:39 AM

Этот пост всегда наверху. Его предназначение – легкая и непринужденная навигация по дневнику. «Промежуточные» посты здесь не указаны, содержание охватывает только эссе. Поскольку мои интересы весьма обширны, я разбил посты на несколько тем. Таким образом, любой желающий может читать эссе по интересующей тематике.

Link

Mar. 27th, 2012 at 11:29 PM

Только что посмотрел фильм "Polisse", и сделал для себя вывод, что самое афигенное кино в последние годы снимают французы. И если комедии у них всегда какие-то тупые, а юмор остается за пределами моего понимания - то в плане драм их режиссеры - боги.
Фильмом 2009 года для меня стал "Пророк", 2010го - "Маленькие секреты", а лучший фильм 2011 года я посмотрел только что.

Mar. 20th, 2012 at 5:10 PM

Как же я не люблю поздравлять людей с Днем Рождения по телефону!
Получается, что звонишь вроде как не потому, что хочешь пообщаться с человеком, а потому, что ты типа обязан... Каждый раз надо как-то соригинальничать. А если у меня в этот день настроение не очень - то изобразить радость и позитив. Принимать поздравления по телефону - тоже не люблю. Потому что могу быть занят в момент звонка, а надо изобразить позитив (у меня же день рождения), радость и благодарность.
Ужасный, в общем, обычай! :(
Оттягиваю такого рода звонки до последнего, зачастую забываю уже вечером о них, и поздравляю друга лишь на следующий день, от чего испытываю дополнительные неудобства (типа забыл, и надо слепить какую-то отмазку).
А у как вас с этим делом?

Mar. 13th, 2012 at 9:43 PM

Как вы относитесь к подделкам? Я считаю, что даже если вещь подделана качественно - с точки зрения социума изготовление подделки несет в себе больше вреда, чем пользы. В стоимость фирменной вещи неизбежно закладываются расходы на рекламу, продвижение и формирование бренда. Производитель контрафакта паразитирует на чужом труде, наклеивая на свою продукцию лейбл известной компании. Таким образом он подтачивает финансовую основу жертвы, к которой присосался, уводя у нее потенциальных покупателей.
Проблема может показаться не слишком-то значимой, если не обращать внимания на удручающие изменения в области мирового кинематографа последних лет. Если в 90х каждый год на экраны выходило по несколько киношедевров уровня "Матрицы", "Криминального Чтива", или "Быть Джоном Малковичем" - последние годы Голливуд радует разве что пошлыми (хоть и весьма забавными) комедиями, не требующими серьезных бюджетов. Виной тому - бурный расцвет торрент-трекеров, позволяющих абсолютно бесплатно насладиться творчеством режиссеров Фабрики Грёз. Однако все идет к тому, что хорошие фильмы снимать скоро вообще перестанут - не будет это мероприятие окупаться. Так интернет-пиратство уничтожает огромный пласт мировой культуры.
Что же касается материальных ценностей, то я вижу один весьма действенный способ борьбы с контрафактом. Способ этот довольно дешев, и позволит заработать государственным организациям немного денег в бюджет.
Монетные дворы имеют ряд уникальных технологий защиты денежных знаков, которые могут быть использованы при изготовлении... УПАКОВКИ.
Смысл схемы примерно такой: производитель, желающий оградить себя от контрафакта, заказывает в монетном дворе упаковку для своей продукции. Так же он делает доступной для потребителя информацию о том, где на упаковке расположены защитные признаки (голография, водяные знаки, и т.д.).
Высокий уровень технологий, используемых при изготовлении денег, станет препятствием для подпольных цеховиков в их нехорошем деле, и гарантирует потребителю, что он покупает именно то, что хочет приобрести, а не жалкое его подобие. Себестоимость производства такой упаковки будет сравнительно низка - примерно такая же, как стоимость печати дензнаков.
Особенно важно, чтобы контрафакт навсегда исчез из сферы производства автомобильных деталей. Поломки поддельных агрегатов, производитель которых сэкономил на качественных материалах, могут влетать в копеечку незадачливым автовладельцам, и представлять серьезную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения.
Считаю, что правильным было бы даже законодательно обязать производителей запчастей использовать такую упаковку.
Ну а для монетных дворов этот бизнес стал бы хорошим способом получить дополнительные доходы.

Mar. 9th, 2012 at 11:10 PM

Полагаю, что путь, который прошла в последние месяцы Греция, и станет образцом, по которому будут разрешаться все прочие подобные конфликты в ближайшие годы.
Крайними оказались банки и инвестиционные фонды. Дефолт фактически произошел, однако все дружно делают вид, что это не банкротство страны, а нечто совершенно иное. Деньги растрачены, и отдавать их никто не будет. Очистившийся от старых долгов должник спокойно возвращается на рынок государственного долга.
Важный момент здесь - роль Европейского Центрального Банка. Последний предоставляет банкам кредиты под 1% годовых, на которые те и выкупают облигации новых выпусков. Таким образом, фактически происходит необеспеченная эмиссия. Тот же рецепт, но в ином исполнении, реализован ранее ФРС через механизмы Первой и Второй программ количественного смягчения.
Так что по факту мы имеем убытки на балансах инвестиционных фондов, и некоторых банков, а так же прибыль на балансах банков, участвующих в раздаче слонов в виде дешевых кредитов от ФРС и ЕЦБ. Рост денежной массы выливается в удорожание биржевых активов - акций, облигаций и сырьевых товаров.
Можно констатировать, что мир прошел острую фазу кризиса и вступил в эпоху затяжной рецессии, которая будет продолжаться, пока основная часть накопленного за последние десятилетия долгового бремени не будет утилизирована через инфляцию и механизмы контролируемых государственных банкротств, подобных греческому.

Mar. 9th, 2012 at 6:18 PM

Вчера ходили с моей девушкой на "Джон Картер". Очень она прям хотела на него попасть - типа Марс там, чудовища, спецэффекты, ТриДэ...
УГ оказалось редкостное.
Вообще всегда перед походом в кино читаю отзывы на Афиша.ру - но вчера была премьера, и о фильме еще не успели отписаться.
Зал был полон - каждый подобный фильм неизбежно собирает толпы жаждущих увидеть подобие "Аватара".
Как бы не так.
Скучно, пафосно, нелепые диалоги, нелогичный сюжет, актеры играют плохо.
Не смотрите этот фильм - сэкономьте время и деньги.

Mar. 8th, 2012 at 4:08 PM

Насчет исхода президентских выборов у меня сомнений, в общем-то, не было. Тем не менее ходил на них, голос за Прохорова отдал.

Больше всего в этой предвыборной череде событий с митингами, путингами и травлей известных актеров меня занимала позиция Ксении Собчак. Человек, тесно связанный многолетней семейной дружбой с правителем России, и многим ему обязанный, внезапно выступил против Путина. Что это - глупая ошибка? Эмоции? желание наработать политический капитал? Гражданская позиция и проявление патриотизма?

Не думаю, что Собчак - эдакая падла, кусающая руку, ее кормящую. Полагаю, что ее демарш - запасной аэродром для Владимира Владимировича на случай, если бы выступления оппозиции перешли в серьезное гражданское противостояние. Классическое внедрение по всем канонам разведки. При неблагоприятном для ВВП развитии событий понадобился бы человек, способный наладить диалог новых лидеров и федеральной группировки, говорящий от имени этих лидеров, и являющийся как бы одним из них. Этакий Штирлиц в тылу врага. Известная на всю страну телеведущая прекрасно подходила на эту роль.

Если моя версия неверна - в ближайшее время Собчак подвергнут обструкции, и вход на Центральное Телевидение будет Ксюше заказан. Но что-то подсказывает мне, что этого не случится.

Feb. 18th, 2012 at 12:07 AM

Хочу высказаться по поводу появления по ста на тему предвыборных призывов Чулпан Хаматовой в блоге Навального.

Я считаю Алексея первой ласточкой будущего поколения политиков – поколения эпохи, когда доступ к любой информации становится мгновенным и бесплатным, а электорат идет за теми, кто делает реальные дела, а не выезжает за счет разводок тупого быдла. Тем важнее для него как можно тщательнее продумывать свои действия, снижая вероятность ошибки. Этот человек стоит у истоков новой политики, и по нему будут равняться будущие лидеры нашего государства в ближайшие несколько десятилетий. Цена его ошибок в исторической перспективе куда выше, чем у любого другого человека в современной России.

В свете вышесказанного был весьма огорчен появлением в блоге Алексея этих странных призывов к Хаматовой признать факт давления на нее, которое (давление) Алексей подает, как свершившийся факт. Хотя в начале поста мы видим лишь аппеляцию к высказываниям некоторых анонимов - «Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи.»

Таким образом, происходит подмена понятий для манипулирования общественным сознанием: неподтвержденные высказывания хрен-знает-кого выдаются за свершившийся факт, за которым следует призыв к Хаматовой признать этот факт во имя очернения имя Путина и наплевав на судьбу спасаемых ею детей (на лечение которых ей якобы отбашлял Кремль в обмен на ее поддержку). Ахринеть-ни-фстать!!!

Из чего я делаю грустный вывод, что Алексей потихоньку втягивается в грязные политические игры, и начинает поливать грязью политических оппонентов, пользуясь теми же методами, что и кремлевская группировка.

Что здесь можно сказать?

Я всегда держу в памяти пять базовых характеристик окружающего меня мира, определяющих ход вещей:

1. Жизнь сложна.

2. Человек слаб.

3. Чудес не бывает.

4. Дерьмо случается.

5. Каждое важное решение содержит в себе элемент ошибки.

Пятый пункт требует пояснения. Интеллект человека не в силах просчитать все последствия принимаемых им решений. А следовательно – существует некий гипотетический набор идеально выверенных действий, который поддерживал бы отдельно взятое человеческое существо в непрерывном состоянии абсолютного счастья. Но поскольку ни Ваш покорный слуга, ни вы, о мой дорогой читатель, не пребываем в этом состоянии бОльшую часть отпущенного нам времени – значит наши решения ошибочны по умолчанию – ибо не приводят нас туда, куда мы хотим.

Так будем же снисходительны и к Алексею Навальному, ставшему жертвой простых человеческих слабостей, и допустившему (на мой взгляд) серьезную стратегическую ошибку, скатившись в своей политической борьбе к риторике оппонентов.

Человек всегда окружен соблазнами отказа от избранных им моральных и этических принципов и выбора пути наименьшего сопротивления. Кто может сказать о себе, что вышеуказанные пять базовых характеристик реальности на него не распространяются? Если сыщется такой человек – полагаю он будет иметь полное право критиковать Навального за этот дурацкий пост. Но я думаю, что со времен Иисуса, просившего кинуть в него камень того, за кем нет греха, в мире в этом плане мало что поменялось.

Осмелюсь высказать здесь робкую надежду на то, что подобное не войдет у Навального в привычку, ибо на нем, как я уже говорил, лежит большая ответственность – скорее всего этот человек будет определять политику России на ближайшие несколько десятилетий.

Пожелаем ему удачи и сил в борьбе с темной стороной своей человеческой природы.

Jan. 30th, 2012 at 10:41 PM

Оригинал взят у

zyalt в Попрошайки

Я никогда не подаю попрошайкам, особенно детям. Когда вы видете чумазую грустную рожицу, смотрящую на вас жалкими глазенками и протягивающую ручку, гоните от себя мысли о помощи. К счастью, в последние годы попрошаек в Москве стало намного меньше, особенно детей беспризорников. Но цыгане до сих пор продолжают свои грязные игры.

Недавно я встретил цыганку в переходе под Триумфальной площадью. Она стояла с младенцем и приставала к прохожим. Я не обратил на нее внимания. Обратно я шел тем же маршрутом через два часа. Она вновь стояла и вновь попрошайничала, тыкая младенцем в прохожих. Ребенок не подавал признаков жизни. Возможно он был накачан наркотиками или спиртом, возможно спал, а быть может уже был мертв. В большинстве своем цыгане для попрошайничества используют ворованных детей. Вы когда-нибудь видели младенца, который будет весь дань мирно спать? А встречалась ли вам хоть раз цыганка с орущим младенцем? Нет, нет. Так не бывает. Очень часто цыгане прибегают к помощи наркотиков, чтобы ребенок не "мешал работать". Такие дети редко доживают до 3-х лет. Есть много случаев, когда цыганку задерживали с мертвым ребенком - она может с нимх ходить целый день

Когда вы подаете деньги попрошайкам, вы не помогаете им, вы только усугубляете проблему. Хотите помочь? Вызывайте скорую и милицию, которые помогут спасти детям жизнь!

( Что можно сделать, если вы видите попрошайку с ребенком: )

Link

Jan. 24th, 2012 at 7:52 PM

Навальный сегодня представил систему, способную гарантировать справедливые выборы в Российской Федерации.
Считаю, что на предстоящих президентских выборах скорее всего все же победит Путин. Однако то, что делает сегодня Навальный, тем не менее, крайне важно. По сути это отработка механизмов гражданской самоорганизации, способных обеспечить приход к власти следующего президента путем справедливых и нефальсифицированных выборов 6 лет спустя.
Такого рода общественные иннициативы способны привести к смене власти в России мирным, законным, нереволюционным путем.
На выборы в марте обязательно пойду. Голосовать буду за Михаила Прохорова.

Хотелось бы так же, чтобы обе заинтересованные стороны - как Алексей Навальный, так и Владими Путин, обратили внимание на прецедент, имевший место в Йемене - где уступившему власть диктатору были даны гарантии судебной неприкосновенности со стороны оппозиции - во имя примирения нации и во избежание гражданской войны.

March 2012